GMO8 [5]ARK의 선택! 유전자 가위(CRISPR/크리스퍼) 발견의 역사- 암/유전병도 치료 가능할거라는데? 전편을 안보고 오신분들은 그래도 최소한의 이해를 위해서 4편은 보고 오시면 좋을 것 같습니다. 블로그 현황을 봤더니 4편이 다른편 보다 인기가 많은 것 같더라구요. 사실 크리스퍼의 핵심이기도 하구요. [4]ARK의 선택! 유전자 가위(CRISPR/크리스퍼) 발견의 역사 원하는 DNA를 자르고 노벨상으로 가버렷! 우리는 요구르트 먹기만 했는데… 요구르트 만드는 균주에서 크리스퍼라는 염기서열의 기능을 알아냈다는 것이 재미있었습니다. 자 이제 왜 유전자 가위(CRISPR)는 노벨상을 받을 수 있었는지, plbiol22.tistory.com 자! 본격적으로 가봅시다. 도대체 유전자가위가 뭐길래 평소에 생물에 아무런 관심도 없던 사람들에게까지 알려지게 된걸까요? 어떻게 고등학생들 과학탐구 발표를 유전자 가위로 한.. 2021. 4. 1. 유전자 조작 형광 물고기/유전자 변형 형광 물고기(글로피쉬) 이대로 좋은가? 유전자 조작의 당위성 우리는 현재 유전자 조작을 자유롭게 할 수 있는 세상에 살고 있다. 유전자 조작 식량은 환경단체들이 가장 비판을 많이 하는 토픽이다. 하지만 인간이 편하게 살고자 하는 욕망은 환경파괴의 위험성에 비해 훨씬 커서 지금까지 산업의 발달을 이유로 계속적으로 환경파괴를 해왔던 것처럼 유전자 조작에 대한 수요는 계속 커질 것은 자명한 일이다. 실제로 식량문제는 전세계적으로 큰 문제로 대두되고 있고, 계속적인 기후 변화에 의한 자연재해의 출현은 식량 문제를 가속화 하고 있기 때문에 인류의 먹거리를 사수 하고자 하는 시도는 계속 될 것으로 생각된다. 그것이 비록 유전자 조작 작물이라 하더라도.. 유희를 위한 유전자 조작 유전자 조작 작물로 인류의 식량 문제를 해결하겠다고 하는 의견에는 그래도 많.. 2021. 3. 19. [유전자 가위 신육종]크리스퍼 유전자 가위 기술(CRISPR), 캐번디시 바나나 멸종을 막을 수 있을까? 다음과 같은 기사를 본적이 있다. 바나나 멸종, 앞으로 바나나 못 먹는다. 내용을 보면 1. 바나나는 영양생식으로 자란다. (대나무처럼 본 나무 옆에서 죽순처럼 자라는 작은 나무를 심으면 바나나 나무가된다.) 2. 전세계에 상업적으로 키우는 바나나는 캐번디시 바나나 한가지 종류이다. 3. 바나나에 파나마병을 일으키는 곰팡이의 일종인 트로피칼 레이스 4(TR4)은 케번디시 바나나에 치명적이다. 4. 캐번디시에 비해 당도도 높고 보관, 운송에도 편리한 그로 미셸도 1950년대에 같은 이유로 멸종되다 시피했다. 유전자원에 대한 지식이 없는 비전공자에게는 바나나를 먹지 못할 수도 있는 걱정을 주는 기사였겠지만 본인에게는 유전자원의 중요성을 느끼게 해주는 기사였다. 바나나는 어떻게 진화했을까? 현존하는 대부분의 .. 2021. 3. 16. [유전자 가위 신육종]크리스퍼 유전자가위기술 유래 GABA 토마토 2020년 12월 11일 유전자가위기술을 이용한 감마-아미노뷰티르산 (GABA, Gamma-AminoButyric-Acid) 함량이 증가된 토마토가 일본 후생노동성과 농림수산성·환경성에 신고 및 정보제공을 완료함으로써 일본의 유전자가위기술 유래 제1호 식품·작물이 될 것으로 예상되고 있습니다. 그럼 GABA가 뭔지 먼저 알아볼까요? GABA는 불안감 감소, 수면 개선, 우울증 감소, 월경 전 증후군 완화, 염증 감소, ADHD 완화, 성장 호르몬의 증가 등의 효능을 가진 포유류의 중추신경계에 작용하는 억제성 신경전달물질입니다. 왜? GABA 토마토를 만들까요? 토마토에는 다른 식품의 2~50배 정도 높게 가바(GABA) 성분이 함유되어 있는 것으로 알려져 있는데, 건강기능 효과를 얻기엔 적은 양이며, 재.. 2021. 3. 9. 유전자 변형생물을 먹으면 위험한가? -3- LMO 예시 앞서 두개의 포스팅으로 유전자 변형생물의 DNA는 인체에 아무런 영향이 없다는 것은 충분히 입증되었을 것이라 생각합니다. 하지만 여전히 많은 분들은 인정하려고 하지 않을 것이라 생각합니다. 그런 사람들은 뭐.. 할수없습니다. 그렇다면, 식물에 삽입된 DNA에 의해서 만들어지는 단백질에 의해서 위험하다면? 이라는 질문을 할 수 있을 것입니다. 이것은 일단 외래 DNA가 우리 몸에 들어와서 우리 DNA를 변화시킨다고 하는 것과는 조금 차원이 다른 질문입니다. 이것은 DNA 조작에 의해 생산되는 식물의 단백질이 인체에 해로운 것이라면 당연히 문제가 될 수 있을 것입니다. 예를 한번 볼까요? 1989년 미국에서 유전자변형 미생물 유래 아미노산인 트립토판(L-tryptophan)을 함유한 식이 보충재를 먹고 EM.. 2021. 2. 27. 유전자 변형생물을 먹으면 위험한가? -2- 유전자 조작 방법 우리가 GMO에 대한 막연한 두려움을 느끼고 있는 이유는 다양한 매체에서 부정적인 이미지를 계속적으로 심어주기 때문이 아닐까? 라는 생각을 한다. 예를 들면 이런 걱정을 할 수 있을 것이다. 유전자 변형생물은 자연에 존재하지 않는 유전자를 가지고 있는데 이것을 섭취하게 되면 우리 유전자가 바뀌는 것은 아닐까? 당연히 아니다. 과학적으로 100% 그런 일이 발생할 수 없다. 우리가 먹는 모든 생물 유래 식품에는 엄청나게 많은 DNA가 함유되어 있다. 이런 DNA를 한끼 식사에 약 15만Km의 DNA(DNA를 한 줄로 연결 했을때)에 섭취한다고 한다. 하지만 우리 유전자가 바뀌는 일이 발생하지는 않는다. DNA는 소화기관에서 완전히 분해되기 때문이다. 하지만 이런 이야기를 듣고도 여전히 혹시 내 유전자가 바.. 2021. 2. 23. 유전자 변형생물을 먹으면 위험한가?-1- 유전자의 구성 유전공학을 연구하고 있는 입장에서 이런 기사나 여러 SNS등에서 이런 질문을 하거나 아니면 위험한 것으로 기정 사실화 하는 것을 볼 때 매우 안타까움을 느낀다. 그 중에서는 그래도 논란이 되었던 예를 가지고 안 좋게 생각하는 사람도 있지만, 느낌상 유전자가 변형되었으니 안좋을 것이라는 선입견을 가지고 있는 경우가 대부분일 것이다. 심지어 생물 전공자들에게 물어보아도 유전자 변형 생물을 섭취하는 것에 대한 반감이 있다고 하는 사람이 아마도 절반은 될 것이다. 이런 미신과도 같은 믿음은 유용한 유전자원을 실생활에서 사용하지 못하게 하는 힘으로 작용하고있다. 노동력을 덜 들이고, 농약을 덜 들이고, 다수확이 가능한 품종이 있음에도 유전자 변형 생물이라는 이유로 꺼려한다면 재배 할 수 없게 될 것이다. 과학적인.. 2021. 2. 22. 내가 답답해서 블로그한다! 유전자 조작이 뭔지나 알고 떠들라고!! -이 글은 GMO가 뭔지도 잘 모르면서 댓글에 GMO는 나쁘다는 댓글을 다는 사람들을 조롱하는 글입니다- 나는 우리나라 검색 사이트인 다음이나 네이버를 통해서 검색을 잘 하지 않는다. 우리 구글신께서는 모든 것을 알고 계신다고 생각하기 때문이다. 하지만 뉴스 기사는 포털 사이트에서 본다. TV와 활자 신문을 전혀 보지 않는 사람으로서 유일한 뉴스 공급처이다. 아마도 많은 사람들이 나와 비슷하게 뉴스를 소비하고 있을 것으로 생각한다. '슈퍼푸드' 토마토 속에 숨겨진 수십만개의 돌연변이 비밀 [서울신문]전 세계적으로 생산량이 가장 많은 식물은 옥수수, 밀, 벼, 감자, 대두, 그리고 토마토이다. 현재는 건강에 도움을 주는 슈퍼푸드로 알려지면서 전 세계에서 가장 많이 소비되는 식물�� news.v.daum.n.. 2020. 6. 19. 이전 1 다음
